Leela chess zero

Doc en complément du widget Lc0 sur le portail

https://github.com/LeelaChessZero/lc0/wiki/Running-Leela-Chess-Zero-on-Intel-CPUs-(Haswell-or-later)

Komodo 13 MCTS raccroche les wagons de la bonne analyse dés 6.Rd3 et mate en un coup de moins.

La seule configuration où j'ai pu voir fonctionner Lc0 est avec un cpu i7 2600 (non haswell mais POPCNT) , la carte graphique intégrée Intel HD et la version Lc0 0.21.1 qui n'est pas la dernière...

Le fait qu'un GPU d'une carte graphique à 745 € puisse calculer dans le même temps alloué incomparablement mieux qu'un CPU à 15 € d'occasion, reste à démontrer.
Pour répondre à ceci lu sur france Echecs et la Tribunedesechecs :

" Leela tire sa force de la (ou les) carte graphique !
Contrairement aux programmes classiques (Stockfish, Houdini, etc ...) qui utilisent le processeur, Leela obtient de biens meilleurs résultats en utilisant le processeur graphique(GPU) de la carte graphique.
La bonne "combo" est une carte graphique NVIDIA récente (ou plusieurs) associée à CUDA (cela permet à ton GPU de faire des calculs comme ton processeur).
Si tu n'utilises que le processeur comme avec Stockfish, ça marche mais Leela n'est pas compétitive et se fait "manger" par Stockfish."

Leela se fait manger de toute façon, sortie de la procession des nulles (Finale TCEC 14 = sf 50.5 vs leela 49.5) (un exemple que je donne dans ce blog avec cpu i7 2600)

Comparaison d'analyses en 3 ' environ entre 3 logiciels (leela, komodo MCTS, stockfish 200619) sur configuration : fritz 16, cpu i7 2600, ram 14 go, Intel HD graphics 2000 , syzygy.

comparaison avec leela 0.21.3 GPU 2080 15 secondes

J'ai ainsi plusieurs exemples (trois !) où leela marchant sur mon i7 2600, Intel HD graphics intégré 2000, sans carte dédiée séparée, n'est pas moins péremptoire que leela de nextchessmove sur nvdia 2080 GPU, et moins décisionnaire que komodo MCTS et stockfish 1452.

La faiblesse des Leelas/Lc0, que ce soit en local ou en ligne, est le 960 où ils n'intègrent pas la possibilité des roques.