Finale européenne

Commentaire d'un touriste, joueur de parc urbain, hostile aux pendules :

Après 11.Ff4 tout a l'air bien pour les blancs : le centre, le développement, mais avantage noir (fragile, au moins matériel) à l'aile dame.
Après 13. a4 on voit bien que c'est fragile... En plus Fg2 en embuscade.
27..., Dg5 !? Changement de coté en profitant de la position du Cd2 : la position semble =
Puis les noirs abandonnent le matériel à l'aile dame pour créer des menaces sur le roi blanc et optimiser la position de leurs pièces.
C'est plutôt esthétique 36...Te2; 43...,Fh3...
Après les fous font le ménage et se repositionnent au mieux sur les diagonales centrales, vers le roi blanc.
66...,Fb6 ! c'est gagné.
Bravo, c'est une belle partie, une démonstration de la puissance des deux Fous.
Chapeau pour l'intuition, le courage pour les choix stratégiques + la profondeur de l'analyse.
(Alain Perrin)

Résultats particulièrement attendus encadrés : Serner-Churkin et Gonzaga-Ryazanov

Podium possible après les 3 dernières parties
Gonzague, 8.5, 2 victoires
Churkin, 8.5, 1 victoire et meilleur Sonneborn ayant battu le vainqueur
Banet, 8.5, 1 victoire

Si trois nulles concluaient cette compétition le podium serait le suivant :
1.Gonzague 8.5, 2 victoires
2.Churkin 8.5, meilleur Sonneborn
3.Banet et Laghetti 8.5, Sonneborn égal.

A qui la première place ? Gonzague, Kishkin ou Churkin ? Le plus faible elo du tournoi, comme le remarquait Gilles Hervet, est bien le favori en cas de nulle à l'ultime partie restante. Mais Churkin ou Kishkin peuvent aussi gagner cette partie finale et alors le vainqueur est champion d'Europe 2022. je suis toujours troisième ex-aequo avec Laghetti. De justesse sur le podium !